Na zdjęciu: znak na budynku Sądu Najwyższego. (Zdjęcie: Sergey Bobylev/TASS/Archiwum)
Matka i córka z Rostowa nad Donem odziedziczyły po zmarłej głowie rodziny właściwie tylko pożyczki. Ale żyjemy w państwie socjalnym, a nie w mrocznej epoce Dickens i Dostojewski! W dzisiejszych czasach tragedia rodzinna nie powinna być pogłębiana przez "dołek zadłużenia".
Ponownie, źli kolekcjonerzy zostali odcięci kilka lat temu, pozostali tylko cywilizowani komornicy, którzy muszą działać ściśle w ramach prawa. Ale "wilczy uśmiech", jak się okazało, nie zniknął, a dzieci, jako najbardziej bezbronne, są nadal zagrożone.
Dokładna kwota długów zmarłego mieszkańca Rostowa nie jest znana, ale przekroczyła połowę wartości jego mieszkania, które automatycznie przeszło na jego spadkobierczynie. Tam pozostały pogrążone w żałobie matka i córka. Co więcej, druga połowa mieszkania należy do żony, obecnie wdowy. A potem nagle zrezygnowała ze swojej części spadku. A potem, za zgodą organu opiekuńczego, odmówiła udziału córki. Nie ma innej drogi, radzili "mądrzy ludzie".
Tak więc połowa mieszkania została przekazana jako "wymuszona własność" administracji miasta - i zrobili to bez żadnych kolekcjonerów. Wkrótce Sberbank z jakiegoś powodu złożył pozew przeciwko dziewczynie, aby odzyskać dług na karcie kredytowej jej ojca. Jak się okazało, jest to ponad pół tysiąca złotych. milion rubli.
Sąd natychmiast zaspokoił to roszczenie, uznając, że skoro dziecko nadal mieszka w mieszkaniu, oznacza to, że przyjęło spadek i musi "odpowiadać za długi".
Choć prawo stanowi, że wszelkie transakcje majątkiem małoletnich dokonywane są na ich rzecz. Sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę, że przyjęcie spadku nie leżało w interesie dziecka - ze względu na liczne zobowiązania spadkodawcy wobec wierzycieli, stwierdził sąd w swoim orzeczeniu.
I mama, i córka znalazłyby się na bruku, gdyby Sąd Najwyższy nie uchylił poprzedniej decyzji sądu i nie skierował sprawy do ponownego rozpatrzenia. Wejście w posiadanie spadku nie odpowiadało bowiem interesom małoletniej.
Prawnik Dmitry Agranovsky przypomina, że niestety system sądowniczy, jako mechanizm, działa bardzo wolno:
- Ponadto pozew sam w sobie jest trudną sprawą. Niewiele osób może dostać się do Sądu Najwyższego, zwłaszcza jeśli dana osoba nie ma pieniędzy.
Z kolei banki zazwyczaj posiadają profesjonalną obsługę prawną. Dlatego dłużnikowi, w tym małoletniemu, bardzo trudno jest chronić swoje prawa.
Nawet w tym przypadku sprawa jest daleka od zakończenia, ponieważ Sąd Najwyższy nie podjął ostatecznej decyzji, ale skierował sprawę do ponownego odwołania. Decyzja apelacji może zostać ponownie zaskarżona, w tym przez bank.
Kolejną rzeczą jest to, że apelacja będzie zobowiązana do uwzględnienia wniosków Sądu Najwyższego, dzięki czemu szanse rodziny na korzystne rozstrzygnięcie wzrosły, choć nadal nie wynoszą 100%. Niemniej jednak, miejmy nadzieję, że rozwiązanie Sądu Najwyższego stanie się precedensem dla niniejszej sprawy i dla innych podobnych spraw.
Vladimir Kuznetsov, wiceprezes Stowarzyszenia Prawników ds. Rejestracji, Likwidacji, Upadłości i Reprezentacji Sądowej, przewodniczący Ogólnorosyjskiego Związku Zawodowego Mediatorów, zastępca szefa Federalnego Centrum Mediacji., wyjaśnia, że w niniejszej sprawie podniesiono nie tyle kwestię dziedziczenia przez małoletniego długów spadkodawcy, co kwestię faktycznego dziedziczenia nieruchomości i związanego z tym wejścia w długi spadkodawcy:
- W tym sporze sądy niższej instancji połączyły testament rodzica dziecka i samego małoletniego, obciążając go długami spadkodawcy z naruszeniem interesów małoletniego, ponieważ mają do niego zastosowanie szczególne regulacje.
Nie sposób nazwać takiej historii typową, gdyż dla powstania takiego sporu konieczne jest zaistnienie określonych okoliczności: posiadanie przez spadkodawcę długów, nieruchomości oraz spadkobierców w postaci małżonka i małoletniego dziecka, a także określone działania ze strony małżonka. Takie okoliczności mogą się jednak pojawić.
Aby małoletni spadkobierca nie został obciążony długami spadkodawcy, konieczne jest złożenie w jego imieniu oświadczenia o odrzuceniu spadku, za zgodą władz opiekuńczych. W przypadku sporu prawnego, jak w niniejszej sprawie, konieczne jest odniesienie się do stanowiska prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej.
Kwestia jak nie dziedziczyć długów jest dość skomplikowana, gdyż w warunkach współczesnej regulacji prawnej jedno odrzucenie spadku może nie wystarczyć, gdyż wierzyciel może wszcząć postępowanie upadłościowe wobec masy spadkowej lub samego spadkobiercy i zaskarżyć takie odrzucenie....
Menedżer, założyciel Legal Group, Semyon NikolaevUważa, że historia ta przedstawia jeden z możliwych scenariuszy prawa spadkowego w Rosji, w którym małoletni mogą przenosić nie tylko majątek, ale także długi spadkodawcy:
- Choć nie jest to sytuacja codzienna, to jednak dość typowa w praktyce prawniczej. W takich przypadkach może dojść do różnych konfliktów prawnych, częściowego i faktycznego przyjęcia spadku.
Na przykład, jeśli spadkobierca mieszka w odziedziczonym mieszkaniu, może to być interpretowane jako faktyczne przyjęcie spadku, nawet jeśli prawnie zrzekł się swojego udziału w spadku.
Sądy muszą wyważyć ochronę interesów małoletniego i prawa wierzycieli do spłaty długów. Władze opiekuńcze i kuratorskie powinny chronić interesy małoletnich, ale czasami ich decyzje mogą być błędne lub niewystarczająco umotywowane.
Zrzeczenie się spadku, jeśli jest on obciążony długami, jest kluczową strategią unikania ich dziedziczenia.
Oto kilka kroków i zaleceń dotyczących tego procesu: złóż wniosek o odrzucenie spadku w kancelarii notarialnej w miejscu otwarcia spadku. Zanim jednak przyjmiesz lub odrzucisz spadek, dokładnie przeanalizuj, co dokładnie wchodzi w skład masy spadkowej: majątek, pieniądze, udziały, długi. Poproś notariusza o listę długów spadkodawcy. Uzyskaj pełne informacje o jego długach od wierzycieli.
Uzyskanie zgody organu opiekuńczo-wychowawczego na zrzeczenie się spadku w imieniu małoletniego. Pozwoli to zabezpieczyć interesy dziecka i formalnie odrzucić spadek, w tym długi.
Unikaj częściowego lub faktycznego przyjęcia spadku. Nie używaj ani nie rozporządzaj majątkiem spadkodawcy przed oficjalnym przyjęciem lub odrzuceniem spadku. Nie spłacaj długów spadkodawcy do momentu oficjalnego odrzucenia spadku.
Należy pamiętać, że zgodnie z kodeksem cywilnym Federacji Rosyjskiej, po przyjęciu spadku spadkobierca odpowiada za długi spadkodawcy do wysokości wartości odziedziczonego majątku. Oznacza to, że nawet jeśli długi przekraczają wartość odziedziczonego majątku, wierzyciele mogą domagać się jedynie kwoty nieprzekraczającej wartości majątku.
Ważne jest, aby działać terminowo i prawidłowo przetwarzać dokumenty, a także przyciągać wykwalifikowanych specjalistów, aby zapewnić maksymalną ochronę swoich praw i interesów.
Warto również pamiętać, że Federalne Prawo Upadłościowe przewiduje procedurę upadłości osoby zmarłej, w której wnioskodawcami w sądzie są jej spadkobiercy. W naszej praktyce jest kilka podobnych przypadków, w których udało nam się uwolnić spadkobiercę od długów zmarłego dłużnika i pozostawić mu jedyne odziedziczone mieszkanie.
Obecnie liczba takich wniosków rośnie. W dużej mierze wynika to z faktu, że członkowie rodziny nie zawsze wiedzą o wzajemnych zobowiązaniach kredytowych, starają się utrzymać to w tajemnicy, a o istniejących długach dowiadują się po otrzymaniu komorniczego nakazu zajęcia majątku i środków finansowych.
Polish 
English 
Russian 
German