Rząd zatwierdził odpowiednie zasady dotyczące interakcji dostawców usług internetowych i firm zarządzających
Aktualizacja o 4:16 p.m.
Rząd zatwierdził zasady interakcji między dostawcami usług internetowych a firmami zarządzającymi. Zgodnie z dekretem, który wejdzie w życie w ciągu sześciu miesięcy, kodeks karny nie będzie teraz mógł zakazać firmom dostawczym dostępu do budynków mieszkalnych. Należy zauważyć, że wcześniej ograniczało to prawo obywateli do wyboru dostawców usług internetowych.
Uchwała uwzględnia również standardowe wymagania dotyczące instalacji sieci w domach. Teraz, jeśli podczas prac dojdzie do uszkodzenia mienia wspólnego, istnieje procedura reagowania, co powinno uprościć rozwiązywanie sporów między mieszkańcami, firmą zarządzającą i dostawcami.
Leonid Konik, CEO ComNews Group, mówi o zaletach i wadach innowacji:
Leonid Konik, CEO ComNews Group: "Ty i ja możemy łatwo zmienić, na przykład, operatora komórkowego, ale czasami trudno jest zmienić dostawcę Internetu w domu, ponieważ czasami w domu jest jeden monopolista, czasami dwóch, czasami trzech, ale nie więcej dostawców Internetu. Ustawa o niedyskryminacyjnym dostępie zasadniczo rozszerza prawa obywateli i otwiera dostęp do prawie każdego dostawcy Internetu działającego w danym mieście lub na danym obszarze miasta do każdego konkretnego budynku mieszkalnego, jeśli przynajmniej jeden mieszkaniec tego domu chce korzystać z jego usług. Główną zaletą jest to, że przez wiele lat firmy zarządzające w budynkach mieszkalnych pracowały jako swego rodzaju brama między mieszkańcami a dostawcami usług internetowych i bardzo często dostawca, aby wejść do konkretnego budynku mieszkalnego, był zmuszony zapłacić firmie zarządzającej, gdy oficjalnie na podstawie jakiejś umowy, a gdy w kieszeni niektórych jej liderów. To oburzenie trwa od dziesięcioleci, w ciągu ostatnich dziesięciu lat Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej próbowała na kilku etapach przyjąć ustawę o niedyskryminacyjnym dostępie, miała długi i drażliwy los, w wyniku czego taka ustawa została przyjęta. A teraz, gdy rząd zatwierdził regulamin do tej ustawy, w końcu operatorzy telekomunikacyjni są w pełni uzbrojeni i po dziesięcioleciach problemu mogą swobodnie uzyskać dostęp do dowolnego budynku mieszkalnego, odpowiednio, każdy mieszkaniec tego budynku mieszkalnego może wybierać spośród wszystkich graczy rynkowych zgodnie z ich taryfami i innymi proponowanymi warunkami. Ważnym pytaniem, na które nie udzielono jeszcze odpowiedzi, jest to, że z jednej skrajności, gdy nie wszyscy dostawcy mogli dostać się do domu, istnieje ryzyko popadnięcia w drugą skrajność. Przepisy dotyczące ustawy o niedyskryminacyjnym dostępie są sformułowane w taki sposób, że dowolna liczba dostawców może wymagać dostępu do konkretnego budynku mieszkalnego, nieskończona liczba dostawców również prawdopodobnie nie jest zbyt dobra, nie wspominając już o tym, że sprzęt każdego operatora telekomunikacyjnego wymaga takiego czy innego miejsca, aby go pomieścić. A z tego, co udało mi się wyczytać z niedawno przyjętego rozporządzenia rządowego zatwierdzającego przepisy, spółka zarządzająca w zasadzie nie ma możliwości odmówienia operatorowi telekomunikacyjnemu wstępu do budynku mieszkalnego, chyba że dom ten jest w trakcie generalnego remontu lub znajduje się w stanie ruiny. Nie ma nieskończonego miejsca na umieszczenie sprzętu i jest dość interesujące, jak ten konflikt zostanie rozwiązany".
Konstantin Krokhin, prawnik i przewodniczący Moskiewskiej Unii Mieszkaniowej, mówi o ryzyku związanym z nowymi przepisami:
Konstantin Krokhin, prawnik, przewodniczący Moskiewskiej Unii Mieszkaniowej "Jeśli mówimy o powodach, dla których firmy zarządzające nie zgodziły się na wcześniejszy dostęp, jednym z powodów jest to, że nieruchomość wspólna jest własnością prywatną, a procedura jej użytkowania jest określana na walnych zgromadzeniach, jak zapisano w Kodeksie Mieszkaniowym. A sumienne firmy zarządzające starały się spełniać te wymagania, więc dostęp mógł być ograniczony. Jeśli firma zarządzająca jest komunalna, w Moskwie jest to "Zhilishchnik", widzimy na przykładzie tych domów, że dostęp jest prawie nieograniczony, każdy może się tam dostać, przewody wiszą, zdarzały się przypadki zwarć, to znaczy, że firmy zarządzające nie kontrolują dostępu do wspólnej własności, w tym przypadku pojawiają się problemy z bezpieczeństwem przeciwpożarowym i antyterrorystycznym, ponieważ każdy może podłączyć się do tych przewodów niskoprądowych w dowolnym celu. Moim zdaniem z daleko idących powodów, rzekomo dla rozwoju konkurencji, niektórzy abonenci nie mogą uzyskać dostawcy, którego chcą, ta zmiana była lobbowana, czyli jest to interes dostawców. Swego czasu interesowałem się Służbą Antymonopolową, która podniosła tę kwestię siedem lat temu, powiedzieli, że mieli 80 apeli z całego kraju i na tej podstawie zaczęła się rozwijać kampania na rzecz ochrony konstytucyjnego prawa dostępu do informacji i pod tym sosem dokonano zmian. Doprowadzi to do tego, że wielu dostawców w pobliżu państwa - Rostelecom, MGTS - próbowało przejść przez obszar publiczny za pomocą certyfikatów, w tym pomieszczeń technicznych budynków mieszkalnych. Dziś mają również uprawnienia legislacyjne do tego, podczas gdy nie ponoszą żadnych wydatków na utrzymanie wspólnej nieruchomości, i jest całkiem oczywiste, że jest to porażka w prawach właścicieli, wprowadza poważną nierównowagę w tych normach, które zostały określone w Kodeksie mieszkaniowym. W niedalekiej przyszłości będziemy świadkami konfliktów między organizacjami zarządzającymi, które będą chronić swoją własność, swoje inwestycje, co doprowadzi do konfliktów".
Wcześniej prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dokument przewidujący kompleksowe zmiany w ustawie federalnej "O komunikacji" i kodeksie mieszkaniowym. Zgodnie z nim nie ma opłat za umieszczenie sieci komunikacyjnych w lokalach komunalnych.
Zobacz także:
Jak znaleźć idealną "sprzedaż"?
Sztuczna inteligencja pomoże pracodawcy
VMI: troska o pracowników czy o biznes?
Powszechne stereotypy na temat kariery kobiet
Podsumowanie: stereotypy i rzeczywistość
Jak nie powinienem zachowywać się na rozmowie kwalifikacyjnej?
Zapewnia również operatorowi telekomunikacyjnemu budynków mieszkalnych możliwość podłączenia do Internetu na podstawie zatwierdzonych standardowych specyfikacji technicznych i umowy z jednym z właścicieli lub najemców mieszkań bez konieczności podejmowania decyzji przez walne zgromadzenie właścicieli.
Polish 
English 
Russian 
German