Andrej Schirokow, Vorsitzender des Ausschusses der Industrie- und Handelskammer der Russischen Föderation für Unternehmertum im Bereich Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen, schlug vor, privatisierte Wohnungen armer Russen in kommunales Eigentum zu überführen und die Eigentümer selbst in subventionierte Mietwohnungen umzusiedeln.
Schirokow zufolge war die massive Privatisierung von Wohnungen in den 90er Jahren ein Fehler, da sie eine große Klasse von "armen Eigentümern" hervorbrachte, die nicht wissen, wie sie ihre Wohnung in einer schwierigen finanziellen Situation verwalten sollen. Der Ausweg könnte der freiwillige Entzug sein, wenn die Wohnungen der Russen in kommunales Eigentum übergehen würden: "Zunächst einmal für die Armen. Ja, die Gemeinde wird Eigentümerin der Wohnungen, aber sie trägt auch die volle Verantwortung für deren Instandhaltung."
Diese Stimmung scheint verständlich zu sein: Die Schulden der Bürger für kommunale Dienstleistungen werden bald eine Billion Rubel erreichen, und diese Zahl wird noch steigen.
Die Idee von Herrn Shirokov, kommunale Wohnungen an die Bevölkerung zu vermieten arm basiert auf den Erfahrungen aus der Sowjetzeit. Damals befand sich der größte Teil des Wohnungsbestands im Besitz des Staates - die Bürger nutzten ihn im Rahmen der sozialen Arbeit. Die Wohnung wurde de jure von den Behörden verwaltet, und ein Bürger konnte nur lebenslang in ihr wohnen, ohne das Recht zu haben, sie auszukaufen. Auch die Eltern und ihre Kinder konnten die Wohnung lebenslang nutzen. Und was wichtig ist: die Bezahlung für die soziale Anstellung war sehr erschwinglich, nur ein paar Pfennige im Vergleich zur heutigen Gemeindewohnung.
Schlägt der Vertreter der Handelskammer die Anwendung dieses Modells vor? Versteht er nicht den grundlegenden Unterschied zwischen der Regierung zu Sowjetzeiten und der heutigen kommunalen Regierung? Sie ist nämlich in ihren Befugnissen stark eingeschränkt und erhält von oben nur äußerst spärliche Mittel, was zu einer unzureichenden Finanzierung der öffentlichen Dienstleistungen und einem Mangel an Investitionen in Infrastruktur- und Entwicklungsprojekte führt. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was für ein Chaos entstehen wird, wenn die Armen vertrieben werden...
Warum hat die Industrie- und Handelskammer dann diese lächerliche Idee verkündet? Einige Experten sahen darin einen Versuch, am Vorabend der Präsidentschaftswahlen in der Russischen Föderation Proteststimmung in der Gesellschaft zu schüren. Das sieht wirklich nach einer Provokation aus.
Lavrenty Pavlov.
Abbildung: E. Crane.
German 
English 
Russian 
Polish