Schulden aus einer Erbschaft: Ein Minderjähriger ist gegen Bankanwälte

Auf dem Foto: ein Schild am Gebäude des Obersten Gerichtshofs. (Foto: Sergey Bobylev/TASS/Archiv)

Eine Mutter und eine Tochter aus Rostow am Don haben vom verstorbenen Familienoberhaupt eigentlich nur Kredite geerbt. Aber wir leben in einem Sozialstaat, nicht in der dunklen Ära der Dickens und Dostojewski! Eine Familientragödie sollte heutzutage nicht durch ein "Schuldenloch" verschlimmert werden.

Auch hier wurde den bösen Eintreibern vor ein paar Jahren das Handwerk gelegt, es gibt nur noch zivilisierte Gerichtsvollzieher, die sich streng an das Gesetz halten müssen. Aber das "Wolfsgrinsen" ist, wie sich herausstellte, nicht verschwunden, und die Kinder als die Schwächsten sind immer noch bedroht.

Die genaue Höhe der Schulden des verstorbenen Einwohners von Rostow ist nicht bekannt, aber sie überstieg die Hälfte des Wertes seiner Wohnung, die automatisch auf seine Erbinnen überging. Dort blieben die trauernde Mutter und die Tochter wohnen. Außerdem gehört die zweite Hälfte der Wohnung der Ehefrau, die inzwischen Witwe ist. Und dann verzichtete sie plötzlich auf ihren Anteil am Erbe. Und dann schlug sie mit Zustimmung der Vormundschaftsbehörde den Anteil ihrer Tochter aus. Anders geht es nicht, rieten "kluge Leute".

So wurde die Hälfte der Wohnung als "erpresserisches Eigentum" der Stadtverwaltung übertragen - und das ohne irgendwelche Sammler. Und bald reichte die Sberbank aus irgendeinem Grund eine Klage gegen das Mädchen ein, um die Schulden auf der Kreditkarte ihres Vaters einzutreiben. Wie sich herausstellte, ist dies mehr als eine halbe Millionen Rubel.

Das Gericht gab dieser Forderung sofort nach, da es der Ansicht war, dass das Kind, das weiterhin in der Wohnung wohnt, das Erbe angenommen hat und "für die Schulden aufkommen muss".

Obwohl das Gesetz besagt, dass alle Geschäfte mit dem Vermögen von Minderjährigen zu deren Gunsten getätigt werden. Das erstinstanzliche Gericht hat nicht berücksichtigt, dass es nicht im Interesse des Kindes war, das Erbe anzunehmen - wegen der zahlreichen Schulden des Erblassers gegenüber Gläubigern, so das Gericht in seinem Urteil.

Und Mutter und Tochter wären auf der Straße gelandet, wenn der Oberste Gerichtshof die frühere Gerichtsentscheidung nicht aufgehoben und den Fall zur Überprüfung zurückverwiesen hätte. Denn der Eintritt in das Erbe entsprach nicht den Interessen einer Minderjährigen.

Rechtsanwalt Dmitry Agranovsky erinnert daran, dass das Justizsystem als Mechanismus leider sehr langsam arbeitet:

- Außerdem ist das Verklagen an sich schon eine schwierige Angelegenheit. Nur wenige Menschen schaffen es bis zum Obersten Gerichtshof, vor allem, wenn man knapp bei Kasse ist.

Die Banken wiederum verfügen in der Regel über einen professionellen Rechtsdienst. Daher ist es für einen Schuldner, auch für einen Minderjährigen, sehr schwierig, seine Rechte zu schützen.

Auch in diesem Fall ist der Fall noch lange nicht abgeschlossen, denn der Oberste Gerichtshof hat keine endgültige Entscheidung getroffen, sondern den Fall zur erneuten Berufung zurückverwiesen. Gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts kann erneut Berufung eingelegt werden, auch von der Bank.

Ein weiterer Punkt ist, dass die Berufung verpflichtet sein wird, die Schlussfolgerungen des Obersten Gerichtshofs zu berücksichtigen, so dass die Chancen der Familie auf einen günstigen Ausgang gestiegen sind, auch wenn sie immer noch nicht 100% betragen. Dennoch bleibt zu hoffen, dass die Lösung des Obersten Gerichtshofs zu einem Präzedenzfall für den vorliegenden Fall und für andere ähnliche Fälle wird.

Vladimir Kuznetsov, stellvertretender Vorsitzender der Vereinigung der Rechtsanwälte für Registrierung, Liquidation, Konkurs und gerichtliche Vertretung, Vorsitzender der Allrussischen Gewerkschaft der Mediatoren, stellvertretender Leiter des Föderalen MediationszentrumsDie Kommission stellt klar, dass es in diesem Fall nicht so sehr um die Frage der Vererbung der Schulden des Erblassers an einen Minderjährigen ging, sondern um die Frage der tatsächlichen Vererbung von Immobilien und des damit verbundenen Eintritts in die Schulden des Erblassers:

- In diesem Streitfall verknüpften die Vorinstanzen das Testament des Elternteils des Kindes mit dem des Minderjährigen selbst, indem sie die Schulden des Erblassers unter Missachtung der Interessen des Minderjährigen auf letzteren abwälzten, da für ihn eine Sonderregelung gilt.

Es ist unmöglich, eine solche Geschichte als typisch zu bezeichnen, da für die Entstehung einer solchen Streitigkeit bestimmte Umstände erforderlich sind: der Erblasser hat Schulden, Immobilien und Erben in Form eines Ehegatten und eines minderjährigen Kindes sowie bestimmte Handlungen des Ehegatten. Diese Umstände können jedoch durchaus gegeben sein.

Damit der minderjährige Erbe nicht mit den Schulden des Erblassers belastet wird, ist es erforderlich, in seinem Namen die Ausschlagung der Erbschaft zu erklären, wobei die Vormundschaftsbehörde die Ausschlagung genehmigen muss. Im Falle eines Rechtsstreits, wie in diesem Fall, ist es notwendig, die vom Obersten Gericht der Russischen Föderation dargelegte Rechtslage zu Rate zu ziehen.

Die Frage, wie man Schulden nicht erbt, ist recht kompliziert, denn unter den Bedingungen der modernen Rechtsordnung reicht eine Ausschlagung der Erbschaft möglicherweise nicht aus, da der Gläubiger ein Konkursverfahren gegen den Nachlass oder den Erben selbst einleiten und eine solche Ausschlagung anfechten kann...

Der Geschäftsführer, der Gründer der Legal Group, Semyon NikolaevNach Ansicht der Stiftung stellt diese Geschichte eines der möglichen Szenarien des Erbrechts in Russland dar, bei dem Minderjährige nicht nur Eigentum, sondern auch die Schulden des Erblassers übertragen können:

- Diese Situation ist zwar nicht alltäglich, aber in der Rechtspraxis durchaus üblich. In solchen Fällen kann es zu verschiedenen rechtlichen Konflikten kommen, zur teilweisen und zur tatsächlichen Annahme der Erbschaft.

Wohnt der Erbe beispielsweise in einer geerbten Wohnung, kann dies als tatsächliche Annahme der Erbschaft gewertet werden, auch wenn er rechtlich auf seinen Anteil an der Erbschaft verzichtet hat.

Die Gerichte müssen zwischen dem Schutz der Interessen des Minderjährigen und dem Recht der Gläubiger auf Rückzahlung der Schulden abwägen. Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörden sollten die Interessen von Minderjährigen schützen, aber manchmal können ihre Entscheidungen fehlerhaft oder unzureichend begründet sein.

Der Verzicht auf ein Erbe, wenn es mit Schulden belastet ist, ist eine wichtige Strategie, um eine Erbschaft zu vermeiden.

Hier einige Schritte und Empfehlungen für dieses Verfahren: Stellen Sie einen Antrag auf Ausschlagung der Erbschaft bei dem Notariat am Ort der Erbschaftseröffnung. Bevor Sie jedoch eine Erbschaft annehmen oder ausschlagen, sollten Sie genau prüfen, was genau in der Erbmasse enthalten ist: Eigentum, Geld, Anteile, Schulden. Bitten Sie den Notar um eine Liste der Schulden des Erblassers. Holen Sie bei den Gläubigern vollständige Informationen über seine Schulden ein.

Holen Sie die Zustimmung der Vormundschafts- und Pflegschaftsbehörde zur Ausschlagung der Erbschaft im Namen des Minderjährigen ein. Dadurch werden die Interessen des Kindes geschützt und die Ausschlagung der Erbschaft, einschließlich der Schulden, formalisiert.

Vermeiden Sie die teilweise oder tatsächliche Annahme der Erbschaft. Benutzen oder veräußern Sie das Vermögen des Erblassers nicht vor der offiziellen Annahme oder Ausschlagung der Erbschaft. Bezahlen Sie die Schulden des Erblassers nicht vor dem Zeitpunkt der offiziellen Ausschlagung.

Beachten Sie, dass nach dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation der Erbe nach Annahme der Erbschaft für die Schulden des Erblassers bis zum Wert des geerbten Vermögens haftet. Das heißt, selbst wenn die Schulden den Wert des geerbten Vermögens übersteigen, können die Gläubiger nur einen Betrag fordern, der den Wert des Vermögens nicht übersteigt.

Es ist wichtig, rechtzeitig zu handeln und die Dokumente ordnungsgemäß zu bearbeiten sowie qualifizierte Fachleute heranzuziehen, um einen maximalen Schutz Ihrer Rechte und Interessen zu gewährleisten.

Es sei auch daran erinnert, dass das föderale Konkursgesetz ein Konkursverfahren für eine verstorbene Person vorsieht, bei dem die Erben die Antragsteller bei Gericht sind. In unserer Praxis gibt es mehrere ähnliche Fälle, in denen es uns gelungen ist, den Erben von den Schulden des verstorbenen Schuldners zu befreien und ihm die einzige geerbte Wohnung zu überlassen.

Gegenwärtig nimmt die Zahl solcher Anträge zu. Dies ist zu einem großen Teil darauf zurückzuführen, dass Familienmitglieder nicht immer über die gegenseitigen Kreditverpflichtungen Bescheid wissen, versuchen, diese geheim zu halten, und erst nach Erhalt eines Pfändungsbeschlusses von den bestehenden Schulden erfahren.

Источник